FB 개정판(2017) 업데이트 내용

(x: http://www.hypable.com/new-fantastic-beasts-book-updates/)

기사 내용 번역

2001년에 자선 기금 목적으로 코믹릴리프에서 퀴디치의 역사, 신비한 동물사전 책 발매

이후 롤링이 뉴트 스캐맨더가 등장하는 뉴 프랜차이즈로 FB 5부작을 결정하게 됨

2001-2017 edition의 가장 큰 차이점은 다음과 같다: 비스트 6종 추가, 뉴트 스캐맨더의 서문 포함. 작가에 대한 설명에 크리티컬한 변화 있음.

2017 에디션을 통해 우리가 추측할 수 있는 것

1. 뉴트는 덤블도어의 스파이일 수 있다---최소한 법사 세계에 깔려있는 루머는 그렇다

뉴트가 덤블도어를 위해 일하는 스파이라는 썰 가정 하. 리타 스키터의 "최신" 책인 <Man or Monster? The TRUTH about Newt Scamander> 책에 대하여 뉴트는 이렇게 쓰고 있다

: "그녀의 최신전기작인 Man or Monster? The TRUTH About Newt Scamander에서, 리타 스키터는 내가 단 한번도 마법동물학자인 적이 없으며, 그저 덤블도어의 스파이라고 주장하고 있다. 1926년 MACUSA로의 잠입을 위해서 마법동물학(Magizoology)은 단지 껍데기 였을 뿐이라고.

이 건에 대해선, 1920년대를 살아본 사람이라면 누구나 알 일이지만, 아주 터무니없는 주장(absurd claim)이라 할 수 있다. 그 어떤 첩보활동을 하는 마법사라도 그 시기에 마법동물학자라는 직업을 자처할 리는 없을 터이다. 마법동물에 대한 흥미는 아주 위험하며 의심을 사는 일이고, 주요 도시에 그런 동물들로 가득한 가방을 들고 돌아다니는 행위는, 회고해보건대, 아주 심각한 실수였다."

아주 단호하게 스파이였다는 사실을 전면부정하고 있다고 볼 순 없다, 그렇지 않은가? 만약 이게 사실이라면, 이후 속편은 존나 꼬여있을 것 같다..

2. 뉴트와 덤블도어의 관계는 아주 친밀하다: 리타 스키터의 보고에 녹아있는 다른 루머들을 해명하기 위해, 뉴트는 본인이 그린델왈드를 잡은 첫번째 사람임과 본인에게 덤블도어는 교사 이상의 존재임을 밝히고 있다.

: "내가 그린델왈드를 잡은 첫 번째 사람임은 사실이며 알버스 덤블도어가 나에게 있어 학교선생님 이상의 존재를 갖는 사람임 또한 사실이다.  Official Magical Secrets Act를 위반할까봐 더 말할 순 없지만, 더 중요한 것은, 덤블도어에 대해 확신할 수 있는 것은, 가장 프라이빗한 그 사람이 나를 신뢰했다는 것이다."

이 비밀들은 반드시 그러해야만하지만, 최소한 부분적으로는 그린델왈드와 관련된 것들일 것. 하지만 열 여섯살이나 차이나는 뉴트와 덤블도어 사이의 일들은 대체 무엇일까?

롤링은 이에 대한 비밀들은 감춰두고 있는 중. 왜냐면 의심할 여지 없이 FB 속편에서 밝혀질 테니까. 우리는 덤블도어가 다음 영화에 등장할 것이라는 것을 알고있다--이미 젊은 덤블도어 역에 대한 캐스팅이 진행중이다. 뉴트가 이렇게 덤블도어와 가깝다면, 그린델왈드와 알버스 사이에 벌어질 결투를 굳이 언급하지 않더라도, 덤블도어는 남은 영화 시리즈에서 주연급에 가까운 역할을 수행하게 될 듯 하다.

3. 뉴트는 살아있다. : 뉴트는 2001년 FB 초판본을 언급한다. 해리포터 시리즈 타임라인 내에서 뉴트는 살아있음을 알 수 있다.

4. 6종의 새로운 비스트.: 원래 개정판의 셀링포인트는 새로운 동물이 6종 추가된다는 것이었는데(그들 중 몇몇은 영화에 등장하였다) 그들은: Thunderbird, Wampus, Horned Serpent, Hidebehind, Hodag, Snallygaster.

5. 뉴트는 호그와트를 "떠났"다.: 저자 설명 페이지에서 뉴트는 더이상 호그와트를 "졸업"했다고 쓰여있지 않다. 대신에, 책은 그가 호그와트를 "떠났"다고 표현한다.(left)

FB 2차 예고편은 뉴트가 호그와트에서 "퇴학"당했다고 나와있는데, 기사의 저자는 FB 오리지날 책에서는 뉴트가 "졸업"했다고 나와있으므로 플롯이 어긋난다고 지적한 바 있음. 다른 사람들은 글쓴이가 오바했다고 생각했지만---"아마 나중에 졸업했나보죠" 라는 코멘트 있었다고. 

"졸업(graduated)"에서 "떠남(left)"으로 표현을 수정한 것은 롤링이 캐논을 변경했다고 하기엔 충분치 않을 수 있으나, 가능성을 제거할 순 없는 일이다. 확실한 것은, 그녀가 의도적으로 더 넓은 의미를 갖는 표현을 사용했다는 것이다. 영화 속편 내용을 스포일링 하지 않기 위해서. 결국, 뉴트는 이 책에서 몇몇 정보는 숨긴 채 옛날 이야기를 해 주고 있는 셈.*

여전히, graduated표현을 수정한 것은 흥미로운 일이다--이제 FB1 내용과 맞추어졌으니까.

썸머리

뉴트가 쓴 서문의 상당부분은 리타 스키터가 뿌려놓은 루머들을 해명하는 내용. 롤링은 HP 세계관과의 연결을 위해 이렇게 한 것일까? 일단 뉴트의 위치를 저명한 마법사로 확 끌어올리는 장치가 되긴 하였다--The Life and Lies about Albus Dumbledore와 비슷한 책이 생겼으니까.

*루머를 일축해버리는 그의 <들어가는말>에서, 뉴트는 몇몇 발견점들을 숨겨두는데, 미래에 "발간 될" "further documents"들 때문에.. 뭐 괜찮다. 대신 영화에 대한 정보 추가를 위해 FB 책이 재-재-재발간 되는 일은 별로 안보고 싶네요.

+) 어 진짜 엌케될려고..? 스파이 썰은 머글넷이었나 하여간 이쪽에서 들이민거였는데 롤링이 보고 흠. 재밌네 하고 차용해서 말한것인지 아님 정말 알고보니~~~비밀지령을 받았던 것이에욧~~~하고 풀려는 것인지. 뉴트는 내게는 굉장히 아웃사이더 캐릭터이고.. 덤블도어가 도움 준 제자와 인연맺는 방식 생각하면(해그리드, 루핀..) 비밀지령 받은 스파이래도 뭐 띠용 하진 않을듯. 근데 그래서 OTP 캐해석 변경되는거면 ^^;;;;시리루때 넘 데여서 난 늘 최악의-가장 보수적인 캐해석을 놓지 않고 있지 하하 

+) 내가 그린델왈드를 잡은 첫번째 사람이구 알버스 덤블도어는 내게 학교 선생님 이상의 존재이다 하는데 데니졉왈드 얼탱이없다는 듯 쳐다보는 뉴트 짤 생각난다..

+) 학교 퇴학이냐 졸업이냐 가지고 계속 그랬었는데 "left"로 표현 수정된게 젤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 머리썼네...

---

The updated edition of Fantastic Beasts and Where to Find Them was published on Tuesday, March 14 (as was the audiobook edition narrated by Eddie Redmayne)! So what’s so “updated” about it?

Fantastic Beasts was originally published wayyy back in 2001 alongside Quidditch Through the Ages. After Rowling decided over a decade later to write a five-part film series starring Newt Scamander, the Harry Potter author has gone back to the source material to align it with her ideas for the movie.

The big differences between the 2001 and 2017 editions of the book are the addition of six beasts and a forward by Newt Scamander, but the “About the Author” section at the end has a critical change as well.

In the 2017 edition of Fantastic Beasts, we learn…

1. Newt could be a spy for Dumbledore — at least according to rumors around the Wizarding World. On theories that Newt was working as a spy for Dumbledore, as revealed by Rita Skeeter in a “recent” book titled Man or Monster? The TRUTH about Newt Scamander, the wizard writes:
   

   “In her recent biography, Man or Monster? The TRUTH About Newt Scamander, Rita Skeeter states that I was never a Magizoologist but a Dumbledore spy who used Magizoology as a ‘cover’ to infiltrate the Magical Congress of the United States of America (MACUSA) in 1926.

   This, as anyone who lived through the 1920s will know, is an absurd claim. No undercover wizard would have chosen to pose as a Magizoologist at that period. An interest in magical beasts was considered dangerous and suspect, and taking a case full of such creatures into a major city was, in retrospect, a serious mistake.”

   He doesn’t flatly deny that he was a spy, does he? If true, it would be one hell of a twist in a future movie.

2. Newt’s relationship with Dumbledore is a close one: In clearing up other rumors in Rita Skeeter’s report, Newt reveals he was the first person to capture Grindelwald, and Dumbledore is something “more to me” than a teacher:
   

   “It is true that I was the first person ever to capture Gellert Grindelwald and also true that Albus Dumbledore was something more than a schoolteacher to me. More than this I cannot say without fear of breaching the Official Magical Secrets Act or, more importantly, the confidences that Dumbledore, most private of men, placed in me.”

   These secrets must have to do, at least in part, with Grindelwald. But what else is going on between Dumbledore and Newt, who share 16 years of age between them?

   Rowling is also withholding the secrets because they’ll undoubtedly appear in future Fantastic Beasts movies. We know Dumbledore will be appearing in the next movie — casting for young Dumbledore is already underway. With Newt being so close to Dumbledore, not to mention the upcoming fight between Grindelwald and Albus, it seems likely the latter will be a major player in the rest of the film series.

3. Newt’s still alive. Later, Newt references the original release of Fantastic Beasts in 2001, confirming the character is still alive when the Harry Potter books take place.
4. About six new beasts. One of the original selling points of this updated edition was the promise of six new beasts (a few of which come from the movie). They are: The Thunderbird, Wampus, Horned Serpent, Hidebehind, Hodag, and Snallygaster.
5. Newt “left” Hogwarts. Finally, the About the Author section no longer says Newt “graduated” from Hogwarts. Instead, it says he “left.”

When the second Fantastic Beasts trailer revealed that Newt had been expelled from Hogwarts, I made a big fuss about that plot point not aligning with the original book, which again, said he graduated. Some people thought I was overreacting — “maybe he just graduates later,” a few fans told me.

Changing “graduated” to “left” doesn’t necessarily prove if Rowling is indeed changing canon, but it certainly doesn’t eliminate the possibility. What’s clear is she’s purposely using a broader verb so as to not spoil what future Fantastic Beasts films hold. After all, Newt says in his forward that some information was withheld from this book.*

Still, it’s interesting that they did change “graduated” so it fit with Fantastic Beasts 1.

In summary

Newt spends much of his time in this book’s forward taking on rumors spread by Rita Skeeter. Did Rowling do this to connect it with the world of Harry Potter? It certainly elevates Newt’s status as a well-known wizard, earning himself a book similar to The Life and Lies of Albus Dumbledore.

*In his rumor-denouncing introduction, Newt keeps several revelations hidden away due to “further documents” (aka movies) that “are to be released” in the future. That’s fair, but can we please avoid re-re-releases of this book just to add information from the movies?